Jan Guillo tar parti för eliten

Jan Guillo slår sig gärna för bröstet när han leker samhällskritiker. Ofta mycket övertygande och bra skrivet. Dessutom delar jag flera av hans åsikter, till exempel det han skriver om islamofobin och den så kallade "bombhögern". Men då och då verkar han göra sitt bästa för att övertyga mig om att han är en pompös elitist. Med dessutom uppenbara logiska brister. Läs gärna dessa två artiklar:
http://www.n24.se/dynamiskt/reklam_media/did_13627667.asp
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,886477,00.html

Bloggar är alltså helt meningslösa eftersom de flesta skrivs av vanliga människor, enligt Guillo.
"– Den som har tid att svamla på nätet dagarna i ända kan inte ha någon seriös sysselsättning eller seriösa avsikter" (aftonbladet.se)

Men däremot Jan Guillo själv har tid att skriva böcker och skriva sina egna åsikter om allt mellan himmel och jord. Det är ord som måste tas på allvar, enligt honom. När Jan Guillo sätter sig framför skrivmaskinen (för datorer vill han inte lära sig, enligt den artikeln i nättidningen Näringsliv 24), då är det en meningsfull sysselsättning, men inte när en vanlig människa gör det.
Vad skiljer honom från mängden? Är det att han varit ordförande för Publicistklubben? Eller att han hittat på historier om spioner och medeltidsfigurer? Guillo är minsann ingen vanlig människa, utan något så mycket bättre; han är ju Journalist! Det betyder att han står lite över er andra vanliga dödliga (jag säger "er" eftersom jag också tillhör denna högre kast, informationsålderns övermänniskor, enligt Guillos måttstock).

Vidare kritiserar han komersialiseringen av medierna. Bra, tänker jag, där har han ju en poäng. Men i nästan samma andetag avfärdar han det fria ordet med att säga "Ingenting av betydelse kan hamna i en blogg utan det dyker upp i kommersiella medier". Komersiella medier leder till sämre informerade medborgare, men om det är intressant att veta så kommer det att komma i komersiella medier. Han fäller krokben för sin egen logik. Nog för att många bloggar kan vara poänglösa för alla andra än den som skriver den, men det betyder inte att alla är det. Kanske är det för att han inte än har lärt sig att använda sin dator som han så lätt kan avfärda bloggar.

Nä, bliv vid din läst, läsare. Om du inte är journalist ska du sitta fint och lyssna på oss. Tänk inte själv, då kanske vi måste anstränga oss... Vi representerar dig när vi granskar makten. Att granska oss, det behövs inte. Konsumera bara mina ord, jag har oberoende, objektivitet och den enda Sanningen du behöver.