Jag ska låta bli att kommentera valet, men kan inte låta bli en kommentar om medias rapportering. SVTs valvaka igår och nyhetssändningarna idag låter verkligen som en hackig skiva. Hur många gånger ska vi behöva höra spekulationer om det ena och det andra, om och om igen?
Mest lysande var en intervju från folkpartiets valvaka, där en politiker ombads tolka en väldigt tidig och osäker siffra. Det lät ungefär:
Reporter: Hur tolkar du de här siffrorna?
Politiker: Det är väldigt osäkert ännu och därför är det för tidigt för att spekulera.
Reporter: Men om du får spekulera lite fritt?
Politiker: Det är för tidigt, jag vill inte spekulera...
Reporter: Men kanske en liten gissning?
Politiker: Vi vet inte, det är för tidigt att spekulera.
Reporter: Inte ens en liten gissning? (Politiker skakar bara på huvudet, reportern fortsätter märkbart irriterad:) Nähä, då går vi till socialdemokraterna, tack!
Senare i programmet gör Sverker Olofsson genidraget att intervjua K-G Bergström om vad han ska intervjua Maria Wetterstrand om. Jag visste inte om jag skulle skratta eller gråta. Pausmusik av Sven-Ingvars hade varit intressantare!
måndag, september 18, 2006
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
6 kommentarer:
Försöka duger, det KAN ju komma en liten felsägning man kan gotta sig med. :/
Ja, det var bitvis riktigt underhållande. Samma sak med "analyserna" om prognosen.
"Ännu är inget klart, men vilka tror ni kommer att bli stadsråd i den nya regeringen? En gissning kanske?"
Jag slog över till fyran en stund och såg skådespelare och komiker analysera valresultatet. Det kändes inte heller helt lyckat.
Men roligast var ändå inslaget direkt från en vallokal minuterna innan de stängde. Den stackars reportern hade ju inget att säga. "Ja, nu är det bara nån minut kvar och här har vi den sista röstaren. Ja, snart stänger de här.... När stänger ni egentligen?"
Men men, de har fyra år på sig att tänkta ut nya briljana idéer till nästa valvaka.
Pumansdotter: Försöka, ja. En gång eller kanske två. Sen kan man kanske försöka med en annan fråga. :)
Annelie: Med tanke på graden av självkritik inom redaktionerna på den nivån så är jag inte så säker på att fyra år räcker. ;)
Dessutom är det väl val till Europaparlamentet innan?
Tänkt att till och med valet blivit underhållning! "Välkommen till valets egna gala", sa de på svt:s valvaka! sjukt...
Lo: Nej, "demokratins egen galaföreställning" var det! Haha...
Sukha: Jo, jag förträngde europavalet för ett ögonblick, men visst är det så. Det blir kanske ett genrep inför nästa riksdagsval.
Ja, nu är demokratin bara show biz. Det märks ju redan i valrörelsen att det är helt ute med ideologiska diskussioner. Allt ska vara slagord, helst intetsägande sådana. Läste en artikel där de jämförde partiernas valaffisher och (v) fick mest kritik för att deras budskap var "omodern, gammal vanlig vänsterpolitik" (kommer inte ihåg den exakta formuleringen). Alltså, de gjorde misstaget att faktiskt säga något om sin politik.
Jag tittade på valvakan med mina föräldrar, som tyckte att de kunde ha lite underhållning och musik istället för alla intervjuer. Först tänkte jag att det var korkat sagt, men med tanke på vad som sas i de så kallade analyserna så var jag nästan beredd att hålla med...
Skicka en kommentar