Det talas nu flitigt i media om att det ska väljas en ny "FN-chef". Har jag missat något? Jag trodde att det fortfarande hette generalsekreterare. Är det jag som missat att man ändrat titeln? Eller är det media som tappat kollen? Eller tror våra alltmer fördummande medier att inte svenskar förstår ett så långt ord som generalsekreterare?
Efter en liten snabb mediakoll verkar det som Svenska Dagbladet och Sveriges Radio är de enda som är lika okunniga som jag om denna nya titel. De använder fortfarande det där krångliga ordet... SVT krånglar till det lite för sig i sina nyhetssändningar genom att kalla den tilltänkte kandidaten Ban Ki-Moon för "blivande FN-chef", medan avgående Kofi Annan fortfarande kallas generalsekreterare. Kanske titelbytet kommer i samband med nyvalet?
Jag vet, det kanske kan tyckas fånigt att gnälla på media om det här. Men jag är orolig över att komersialiseringen av massmedierna även påverkar nyhetsrapporteringen. Allt ska förpackas så nätt i "lättbegriplighetens" namn att de ibland verkar tro att folk är idioter.
tisdag, oktober 03, 2006
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar